miércoles, 14 de julio de 2010
Ya que todos opinan, matrimonio gay
20:50 | 
Publicado por
Unknown |
Es imposible no poder formar una opinion acerca de este debate que se esta dando en la sociedad argentina. Es por eso que brevemente dare mis razones de por que me encuentro a favor de esta ley, aunque debo admitir que no la he leido.
Siendo criado en un hogar creyente y en cierto modo aun practicante de la fe catolica, si bien me siento mas cercano a las ideas reformistas, tengo entendido que el matrimonio le fue entregado a la humanidad por dios, como una union entre un hombre y una mujer para la procreacion. Es por ello que en la argentina la funcion del registro civil era desempeñada por la iglesia, hasta que el estado decidio separarse de esta. Por ende cada vez que alguien contrae matrimonio lo hace ante la sociedad civil y el estado y no ante dios.
Como una sociedad civil debemos replantear cual es la funcion que debe cumplir el matrimonio y la familia y el concepto que tenemos sobre estas celulas primarias de la sociedad. Para aquellos que argumentan la tradicion del concepto madre-padre en union para la procreacion y crianza de los niños como familia debemos recordar que este es el concepto de la modernidad ya que en la antigua grecia la familia era el jefe de familia con la esposa los hijos, el esclavo, la tierra y los instrumentos de trabajo, por lo que el concepto de familia ha cambiado en el tiempo.
Creo que es el momento oportuno para replantear al matrimonio como la union entre dos personas, adultas, para la coparticipacion de derechos y formacion de ciudadanos/as. Si lo desean devuelvamos la palabra matrimonio a la iglesia y la frase union civil adoptemosla para todos los generos.
En cuanto a la adopcion, para los que se preguntan lo mismo que la señora Legrand, dejenme preguntarles que es lo que les asegura que una pareja heterosexual no abuse un niño/a. Y en realidad lo que nos asegura que esto no suceda (idealmente hablando no) es que hay todo un procedimiento para adoptar un hijo y segun tengo entendido no es sencillo. Tambien he escuchado que alguno se preguntaban en caso de divorcio con quien viviria el infante por que en el inconsciente se creo que debe vivir con la madre. Y tambien se cree que pareja gay son dos hombres, debo aclarar que las lesbianas tambien son denominadas gay, pero bueno actualmente segun tengo entendido los niños de estar en una edad idonea ellos pueden decidir y de no ser asi es la justicia quien decide lo mas beneficioso para el niño/a.
Creo que eso es todo, perdon si los aburri.
PD: algunos de la derecha tambien pensamos
Siendo criado en un hogar creyente y en cierto modo aun practicante de la fe catolica, si bien me siento mas cercano a las ideas reformistas, tengo entendido que el matrimonio le fue entregado a la humanidad por dios, como una union entre un hombre y una mujer para la procreacion. Es por ello que en la argentina la funcion del registro civil era desempeñada por la iglesia, hasta que el estado decidio separarse de esta. Por ende cada vez que alguien contrae matrimonio lo hace ante la sociedad civil y el estado y no ante dios.
Como una sociedad civil debemos replantear cual es la funcion que debe cumplir el matrimonio y la familia y el concepto que tenemos sobre estas celulas primarias de la sociedad. Para aquellos que argumentan la tradicion del concepto madre-padre en union para la procreacion y crianza de los niños como familia debemos recordar que este es el concepto de la modernidad ya que en la antigua grecia la familia era el jefe de familia con la esposa los hijos, el esclavo, la tierra y los instrumentos de trabajo, por lo que el concepto de familia ha cambiado en el tiempo.
Creo que es el momento oportuno para replantear al matrimonio como la union entre dos personas, adultas, para la coparticipacion de derechos y formacion de ciudadanos/as. Si lo desean devuelvamos la palabra matrimonio a la iglesia y la frase union civil adoptemosla para todos los generos.
En cuanto a la adopcion, para los que se preguntan lo mismo que la señora Legrand, dejenme preguntarles que es lo que les asegura que una pareja heterosexual no abuse un niño/a. Y en realidad lo que nos asegura que esto no suceda (idealmente hablando no) es que hay todo un procedimiento para adoptar un hijo y segun tengo entendido no es sencillo. Tambien he escuchado que alguno se preguntaban en caso de divorcio con quien viviria el infante por que en el inconsciente se creo que debe vivir con la madre. Y tambien se cree que pareja gay son dos hombres, debo aclarar que las lesbianas tambien son denominadas gay, pero bueno actualmente segun tengo entendido los niños de estar en una edad idonea ellos pueden decidir y de no ser asi es la justicia quien decide lo mas beneficioso para el niño/a.
Creo que eso es todo, perdon si los aburri.
PD: algunos de la derecha tambien pensamos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)